不管刷分是真是假，我都想为《无问西东》说两句公道话

jacky216

上周五的时候说过，因为听到有人观影后的评论，我决定把李芳芳导演的片子先放一放。

不久，豆瓣评分解禁，6.2分。



尽管当时没看到正片内容，但说实在的，一部延期近6年，前期号称筹备了一年多的电影，最终发布的终极海报满满抠图风，的确很难让人对其抱有好感。



近6年时间，里边儿的演员大多从单身转向已婚人士，包括客串出演的奶茶妹章泽天。

因为对《无问西东》不抱期待，当天看完《大世界》，我就回家码影评，顺带打了几场排位洗洗睡。

第二天一早，我惊讶地发现，《无问西东》评分从6.2窜到了7.1。如此大幅度的逆袭，让没看过影片的吃瓜群众大喊看不懂。



没有调查就没有发言权，抱着求真务实的态度，我买票进场看了这部片子。

现在，这部电影的豆瓣评分又涨了点儿，已经来到7.4。



很多人评论说这部电影就是部清华校招片，一开始我还不明白是啥情况，看完我才意识到，的确，

这就是清华给的命题作文。

当影片结尾的彩蛋出现时，不少观众为之落泪，此前那些你没注意到的“路人”，化身成了清华史上如雷贯耳的风云人物：朱自清、林徽因、梁思成、陈寅恪……

很明显，这部花135分钟讲述4段时空中年轻人不同经历的故事，力图展现出清华大学的文化传承。

过后上网查了查，发现这部由李芳芳自编自导的电影，还真是为了清华120周年校庆准备的。只不过后来因为种种原因，影片才推迟上映。据黄晓明的采访介绍，是某些“不可抗力”，导致了影片迟迟无法同大家见面。

具体为何？你猜。



花了点儿时间看了看这部电影的周边新闻，从首映的表现来看，似乎相当不错，大有“锣鼓喧天、人山人海、彩旗飘飘、人声鼎沸”的态势。



然后就在昨天，我在浏览豆瓣时发现这么个神奇的帖子。


一个半小时涨评2K多个，三个小时短评多达4K。除了这样笼统的数据，Po主还把幕后刷分的情况作了截图，可以说就很厉害。




有网友知道真相后怒喷：

清华的脸都被你们这帮人丢尽了。



当然，以上爆料内容也只是网友的一面之词，并没有得到官方的回应，也没有更进一步的证据用来支撑。

不管怎样，评分的走高对于《无问西东》的逆袭肯定起到了一定的推力。

既然评分真实与否遭到质疑，那么抛开评分的好坏，接下来我想说说我对这部电影的看法。首先谈谈电影的幕后。

为了追求影像质感，《无问西东》剧组此次特地采用全胶片的方式进行拍摄。在胶片厂纷纷倒闭的大环境下，这意味着，

《无问西东》将很有可能成为我国最后一部胶片摄制的商业电影。

说到摄影，本次剧组请来的摄影指导，是我国著名摄影师曹郁，也就是姚晨的现任老公。



光说人名你们肯定陌生，但如果我说《妖猫传》、《可可西里》、《南京！南京！》，你们应该至少看过一部。

对画面细节的严加把控，让《无问西东》至少从摄影和构图层面来说是保质的。



另外，本片的美术部分请来的是香港著名艺术指导朴若木先生。

李安的《色·戒》，关锦鹏的《胭脂扣》都有这位大神参与。



所以，在《无问西东》中的三段历史故事中，人物的衣着与环境塑造同样有相当的代入感。细致入微的造型，确也能让人感到主创的诚意。




甚至，此次的主演也都演技在线，让人找不到黑点。

章子怡，作为全片中最大牌，也最有演技的人物，把王敏佳这个人物刻画得也算动人——从刚开始的爱慕虚荣，到最终历经磨难的沧桑，她都有表现出来。

王力宏饰演的沈光耀，也是本片为数不多让我感动的人物。凭借俊朗的外形条件，他和片中这位来自广东的富家公子哥形象还是颇为统一的。最终这个人物用实际行动报国的壮举，成为本片的泪点担当。




本片配角米雪，也就是沈光耀的母亲，尽管出场时间不多，但其优雅不失庄重的仪态，同样令人惊艳。



至于教主黄晓明，老实说，演技意外在线。



因为是几年前的表演，那时的同一期间他还拍过《中国合伙人》，因此整体呈现出来的状态，和剧本中的人物形象还是比较符合的，并没有明显的硬伤。

其饰演的清华学子陈鹏，让人看到老一辈清华人对爱情的恪守和对事业的追求，也算是影片的另一个泪点。

至于张震饰演的良心企业人张果果，对底层民众的同情和关照，让人鸡汤喝饱之余感叹一句：

那时剃了胡须的张震，竟然还挺嫩。



可能你们也注意到，作为《无问西东》四条故事线之一，陈楚生的表现被我刻意忽略掉了。

倒不是因为他的表现不够好，而是因为其出场时间过短，塑造的人物太单薄，薄到似乎都可以让人忽略不计。

所以接下来，我想说说这部电影的不足。



就像陈楚生在影片中的出现时间严重失调一般，《无问西东》最大的硬伤，就来自其分配不均的故事比重了。

现在回过头来看这部电影，你会发现章子怡与黄晓明的CP，以及王力宏的那条线，似乎占了这部电影70%以上的比重，而其他两条线——张震、陈楚生，我在观影过程中经常会心怀疑问：他们的戏份跑到哪里去了？

这是很多观众在看完后最直观的反应：

人物比例分配不均，四条故事线的介入，让人感受到导演的野心。但糟糕的剪辑，也让人看到其对故事的控制力严重不足。

也难怪，有人会把这部电影看作是曹郁的个人摄影集。要知道，这可是推迟了6年才公映的电影，中间那么多时间留给导演去完善后期，最终呈现出的却是酱，的确有点儿说不过去。



诚然，电影是一门讲究取舍的艺术，导演作为故事的构建者，的确有权力侧重表现自己理想的故事主题。

但，《无问西东》的主题真的是统一而连贯的吗？

先来看看电影的主旨：只问真心，无问西东。

从故事中的四条线来看，导演试图从对理想的真心、对爱情的真心、对家国的真心、对陌生人的真心，来串联起刚才提到的核心主旨。

清华大学校训有云，自强不息，厚德载物。其中，后面这半句，强调的就是待人接物方面应行宽容厚爱之道，将心比心，要有同理心。



放到影片中的四个人物身上，他们的确都多多少少对这个主题有所回应，但彼此的关联，因为历史原因和人物的个体经历，显得有些薄弱，以致于让人看完感受不到老少清华学子的精神传承，倒像是看了四段独立的关于“我把真心献给你”的短片。



《无问西东》是一部花了心思和气力去做的电影，就像《房间》的导演托米·韦素一样，也许，李芳芳也想拍一部带有自己风格的电影，只不过风格过了头。

至于有人说的影片那不加节制的煽情，我倒觉得这都是小问题。只是个人有个小建议，不要轻易尝试多线叙事的玩儿法。

毕竟，不是人人都是克里斯托弗·诺兰。