豆瓣8.2，今年第一部拉我入坑的剧就是它

KIMET

十点电影

好久没有给你们推荐剧了，最近后台不少人都说闹起了剧荒。

这不，今天就来了。

作者：Erriny

来源：BOSS电影（ID：guessfilm）

原标题：现在高质感的犯罪剧，都不走猜凶手路线了？

本文经作者授权发布

年过完了，大家都回到了日常忙碌的工作和学习生活。

我就在这个容易产生倦怠的节点，来一部由Netflix和BBC联合出品的“醒脑”的新剧推荐。

“无逻辑”的犯罪，社会热点的融入，死胡同事件的制造等等元素都集中在时长为四天的故事内。

本该节奏紧凑的剧情，讲述的方式却“不着急”。

另一种的说法，就是用电影化的拍摄和叙事来完成一部四集短剧。

这部端着野心的英剧，就是——

连带伤害

collateral

连带伤害？说是蝴蝶效应你就能Get到意思了。

效应的开端非常简单——一位披萨送餐员在夜晚的送餐服务后意外死亡。

但让案件变得更复杂微妙的，则是这位外卖小哥的叙利亚难民身份。

不夸张的说，第一集是在不断地向观众抛出问题中结束的。

如果说受害者是本身就是个疑点，那凶案的牵连人就是频繁的在制造问题了。

在我用提问的方式带你了解本剧前，有几个值得关注的地方咱们先说说。

《连带伤害》的编剧戴维·黑尔，曾经两度获得奥斯卡提名。

他最擅长的事情有两件，一是铺垫剧情节奏，二就是刻画无奈与残忍并行的事件。

第二点，我们可以称之为造化弄人的悲剧之后，仍有温暖的力量残余。

《朗读者》

《天窗》

有了这样一位电影咖编剧的坐镇，本剧的质感自然上去了。

开篇首集阴冷的低饱和色调，配之以视角独特的镜头处理等来辅佐叙事，我甚至找到几分《黑镜》的影子。

除却硬件部分，演员也采用了《了不起的盖茨比》中黛茜的扮演者凯瑞·穆里根来担当女警官这一主角。

当初的美国甜心，成了如今身怀有孕的机智女警。

穆里根这次反差极大的角色转变处理的却并不维和，可以说是新的突破了。

现在我们回到剧情，来看看第一集考卷留出的所有谜题。

提问前，我把已知信息为你们罗列一遍。

凶案当晚那一单的送餐员本不是受害者阿卜杜拉，而是同行麦克。

点餐的人是一个与幼儿同住，正处于离婚风波中的女人。

事发当时，她给过小费后阿卜杜拉离开不久，就听到了 几声枪响。

另一位案件的目击者所面临的情况，就麻烦多了。

自称名为韩妍的亚裔女人，在嗑药过度后蹲路边休息时目睹了凶案的全过程。

但一个瘾君子的证词，可信度对警方来说有多少？

通过她的描述，凶手是一个全身黑衣身材瘦削的人。

但韩妍并没有全部说实话。

她的谎言部分，来自对自己身份的隐瞒和有效信息的保留。

第一，她真名并非韩妍，第二，凶手可能是个女人。

她说谎的理由，除了因为慌张的情绪外，还关系到两个新人物的出场。

韩妍（暂称）的伴侣是社区的女牧师。

当初也正是靠两人的恋人关系，女牧师找到凶案地区的熟人议员助韩妍办理了签字保证书。

但两人都对议员隐藏了韩妍是非法移民的信息。

处于选期关键却惹祸上身的议员，就是和当晚订披萨的女顾客闹离婚的丈夫。

被迫站在同一条船上的议员和牧师，都不知不觉站在了警方的对立面。

我们再来看看受害者这边的线索。

阿卜杜拉的两个妹妹，始终对警方的询问守口如瓶。

她们保守的，可未必是自己的秘密。

对某种风险的恐惧，甚至超乎了对哥哥死亡的悲痛。

而阿卜杜拉工作的披萨店女老板，就更有意思了。

出事之后不但继续营业，态度也十分漠然。

可据悉，她接到“死亡订单”后，首先选择的外送员是阿卜杜拉的同事麦克。

但在对方临行前却突然改变注意让阿卜杜拉去了。

你们猜猜她又会和牵连人方有什么关系？

就在案发的第二天，女老板前去女牧师的教堂进行了祷告。

故事至此，每个人之间灰色而隐秘的联系已经全部展开。

可还差一个人。

杀死阿卜杜拉的凶手，在第34分钟就露出了真面目。

发出一条“任务完成”的简讯后，她回到的地方将故事的另一条暗示揭示——军情五处的炮兵部队上校办公室。

很明显，找凶手只是一个小的导火索，并非编剧的最终目的。

现在到了我给你们提问的环节了。

既然说是“连带伤害”，那其中就分为有意和无意之举所产生的影响了。

我们从受害方问起。

女老板一念之差下，真的让阿卜杜拉当了麦克的替死鬼？

死者的指向性，是案子的第一步。

接着，是阿卜杜拉的死亡时间。

既然为了快捷杀人，何不在进屋前就将其击毙，而是等到送完餐才动手？

最后，女杀手走进的军情五处，里面是有等待她的指使人，抑或这就是她另一重身份？

办公室里的秘密，定与阿卜杜拉妹妹的恐惧脱不开干系。

一旦扯上了政治，恐怕谋杀就只是其中铺垫的一小环而已了。

我们再返回去看看议员妻子这个牵连方的问题。

两个警官讨论案件时，提到议员妻子曾说过一句匪夷所思的话。

这句话里的她，指的是自己半岁大的女儿。

语法不该这么说。

带入环境想一下，一个人在恼怒的时候为了撇清关系而说出这句话，是不是也暗示了什么？

这就是我们已知的信息。

而麦克，议员和牧师等身上已附带“炸药”的人，都会成为推动案件爆点的辅助。

LGBT，政治，难民等庞大的话题被逐渐展现，剧情中也不乏对于其的讽刺。

在探案的过程中，绊脚石也不全是案情本身。

大格局的棋盘，已在编剧手中初现端倪。

接下来我们要期待的，可不止圆回来这个及格标准。

剧中那些暗箭明枪，到底能否射出并击中扎根已深的弊病，我们拭目以待。

本文图片来源于网络